A l’occasion de la Journée internationale pour le combat contre l’Islamophobie, décrétée par l’ONU, pour le 15 mars, il est important de sensibiliser les Musulmans, ainsi que la population, sur l’ampleur que prend l’islamophobie dans le monde, mais aussi sur l’évolution de l’islamophobie comme une stratégie organisée pour imposer sur l’Ummah un modèle de l’Islam acceptable à eux.
Le monde a témoigné des récents incidents ou le Qur’an a été brulé, par des extrémistes, en Hollande, au Danemark et en Suède. Nous avons aussi vécu la réapparition des caricatures du Prophète (saw). Il y a eu aussi des remarques insultantes sur le caractère moral du Prophète (saw) en Inde. Tout ceci fait partie d’une stratégie pour dénigrer l’Islam et les Musulmans. Mais est-ce la vraie islamophobie ?
C’est quoi une phobie ? C’est une peur irrationnelle, illogique, souvent injustifiée. Islamophobie, est un terme inventé par l’occident pour créer une fausse peur de l’Islam et des Musulmans.
L’origine de l’islamophobie remonte à la création d’Adam (as) quand Ibliss refusait de se prosterner. Il avait refusé qu’Allah accorde à l’homme le rôle de vice gérant. Il refusait que l’homme soit accordé le rôle de Khalifah.
A travers les âges, les différents peuples ont rebellé contre tous les prophètes successifs. Ce fut la guerre ouverte contre ceux qui voulaient éliminer l’oppression par les hommes.
La révélation du Qur’an au Prophète Muhammad (saw) amena une autre type d’agressivité. Les Quraysh opposèrent le message de La ilaha illa Allah parce qu’ils savaient leur autorité menacée.
Depuis, il y eu, dans l’histoire, les Croisées contre le peuple musulman. Il y eu le génocide en Bosnie, le génocide au Myanmar, ainsi que le génocide au Xinjiang tout comme au Kashmir. Il y encore eu la destruction de mosquées en France comme en Inde. Ce fut la montée d’une idéologie suprématiste extrême droite.
Il y eu l’interdiction du hijab en Inde, au Danemark comme au Québec. Sans compter les remarques insultantes vis-à-vis du Prophète (saw), des Qur’an brûlés au Danemark, en Suède et en Hollande; et la réapparition des caricatures contre le Prophète (saw) en France et au Danemark.
Il s’agit, à notre avis, d’actions d’éclat visant à mobiliser l’opinion publique, pour provoquer des réactions dans les pays à majorité musulmane, une façon de détourner l’attention de vraies cibles de l’islamophobie.
Il faut comprendre que l’Islamophobie est une stratégie bien calculée pour éliminer les Musulmans, mais surtout pour imposer sur l’Ummah un modèle de l’Islam qui leur soit acceptable. Le président français, dans une déclaration au sein de la Grande Mosquée de Paris, en décembre dernier, n’affirmait-il pas vouloir d’une Islam fidèle et qui promeut les valeurs de la République ; une Islam française théologiquement différente de l’islam orthodoxe et qui soit politiquement conforme à la République.
Et cela avec la complicité de chefs d’états musulmans, dont Mohammad Bin Zayed des Emirats Arabes Unis, ou Bin Salmaan de l’Arabie Saoudite, ou de Sissi en Egypte.
En fait cette stratégie remonte aux années 70 quand Carter était le président des Etats Unis. Il avait lancé ce qu’on appelle les Accords d’Abraham visant à créer une nouvelle religion, la Religion d’Abraham., une fausseté visant à camoufler leurs vraies intentions en Palestine. Tout pays qui adhère à ces Accords se doivent ne plus critiquer l’occupation illégale de territoires palestiniens par Israël, ni critique la politique d’apartheid ce pays, encore moins permettre que des manifestations anti-Israël soient organisées dans leur pays respectif.
Bahrein fut le premier pays à adhérer aux Accords d’Abraham. Au tour de l’Arabie Saoudite de lui emboiter le pas. L’Egypte de Sissi est ne serait pas loin. Il faut savoir que seul le Mufti d’Egypte a condamné cette nouvelle religion la qualifiant d’initiative visant à diluer l’Islam.
Pour revenir à l’Islamophobie, il faut souligner qu’elle est parrainée par des groupes ou des partis d’extrême droite qui visent à promouvoir une idéologie suprématiste raciste. Il y a, en Amérique, des partis extrême droite, qui soutiennent l’islamophobie. Tout comme en Angleterre, sans oublier l’extrême droite française avec le Front National ou encore la Reconquête.
En conclusion, ce qu’on doit retenir : l’islamophobie est une stratégie pour imposer sur l’Ummah un modèle de l’Islam qui leur soit acceptable. Une Islam qui abandonne le hisbah, l’engagement politique pour une meilleure société ou le jihad intellectuel.
